Los diputados discuten los informes del Investigador de Licencias Sindicales Secundarias

Se presenta informe mayoritario, con apoyo de diputados del oficialismo, que denuncia irregularidades en la habilitación de días de licencia a dirigentes sindicales de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (FENAPES).

Con el apoyo de la mayoría oficialista, se votará una moción que decida elevar a la Justicia el informe que denuncia a seis sindicalistas y dos exdirigentes educativos del gobierno del Frente Amplio (FA).

Por otra parte, las actas de minoría de los diputados de la FA también establecen la infundabilidad de la constitución de la Comisión Investigadora. En ese sentido, denuncian un “circo mediático” con el tema y se oponen a presentar una denuncia ante la justicia.

Sigue en vivo la sesión de la Cámara de Diputados:

“ENGAÑO, FRAUDE Y ESTAFA”

El diputado del Partido Nacional Alfonso Lereté, presidente de la Comisión de Investigación, aseguró en su exposición inicial que “se ha puesto en marcha un operativo” para “justificar ausencias en las que se ha engañado a los directores”.

“Hay conductas delictivas de ocho personas, dos exautoridades de secundaria en el último gobierno del Frente Amplio y seis funcionarios públicos, dirigentes gremiales”, subrayó Lereté, y aseguró que estos posibles delitos son “fraude, omisión de denuncia de funcionarios, delitos, abuso de oficio, encubrimiento y falsificación”.

El diputado blanco aseguró que “el engaño y estafa está entre 18 y 20 millones de pesos” y subrayó que las certificaciones de las licencias sindicales fueron “apócrifas”, porque “no hubo ningún acuerdo que lo justifique”.

“FANTASÍA INCORRECTA”

El diputado del Frente Amplio, Enzo Malán, aseguró que la Comisión Investigadora fue “inapropiada” porque “no tiene facultades” para investigar a un sindicato como FENAPES, y afirmó que se han violado “las reglas” que rigen comisiones de este tipo en el Parlamento . . En ese sentido, aseguró que el debate es entre las “fantasías” propuestas por los “diputados del oficialismo” y la “realidad”.

“La Comisión no puede investigar a personas individuales, no puede investigar a sindicatos oa una sociedad civil. Infracción del artículo 26 del Reglamento de la Comisión. No se respetó la autoridad de la ANEP durante las investigaciones de los presuntos hechos ocurridos en uno de sus órganos, que no es competencia de la Comisión”, aseguró Malán.

El diputado del FA advirtió que los diputados del oficialismo “pretenden actuar como jueces o fiscales, ingresando a la Cámara violando la separación de poderes”.

Además: “El principio de inocencia no fue respetado por los diputados de la coalición gobernante. Ocho ciudadanos han sido expuestos públicamente, con su nombre y apellido”.

Malán habló de “cuatro conclusiones” en el informe que la FA presentó en minoría ante la Cámara de Diputados: “Las licencias no las entregó el consejo secundario. No se encontró colusión entre las autoridades de la escuela secundaria y los sindicalistas. Todos los registros indican que eran responsabilidad de los centros educativos (no de las autoridades de la escuela secundaria). Se verificó la existencia de un convenio para el acceso a las licencias sindicales. Este documento fue entregado por FENAPES el 21 de diciembre a la Comisión. Y se compone de varias resoluciones y actas, como la minuta 90, que es el convenio marco para la entrega de licencias sindicales. ¿Han pasado varios médicos forenses por la Comisión y ninguno ha detectado irregularidades? Parece que no”.

“PRESENTA ESTOS CERTIFICADOS FALSOS PARA OCUPAR PREPARATORIAS”

El diputado del Partido Colorado, Felipe Schipani, presentó “50 pruebas” que cree que confirman que las licencias sindicales fueron “falsificadas”.

En esa lista de “pruebas” incluyó declaraciones de ex autoridades educativas como Celsa Puente (directora de secundaria), Javier Landoni (asesor de la FA) y Wilson Netto (presidente de Codicen).

De acuerdo con las declaraciones que Schipani reprodujo en la sala, Punete, Landoni y Netto reconocieron que no hubo ningún acuerdo que justificara las licencias sindicales extraordinarias, más allá de las justificadas anualmente y para las que estaban previstos los respectivos reemplazos.

“Líderes autoridades educativas del gobierno pasado reconocen que no había reglamentos y no se podía justificar de esa manera la licencia sindical”, dijo el congresista colorado en su presentación.

Schipani también citó declaraciones de dirigentes sindicales de FENAPES quienes, en el mismo sentido, reconocen que no existían normas que justificaran licencias sindicales extraordinarias.

En ese sentido citó las declaraciones de Marcel Slamovich y José Olivera, dirigente de FENAPES.

“¿Por qué Slamovich dijo que tenía que palear sus ausencias? Porque sabía que había falsificado las licencias. No hay acuerdo, solo está en la mente de FENAPES y en la bancada del Frente Amplio”, precisó Schipani.

“Estos certificados falsos fueron presentados para ocupar el bachillerato. ¿Qué diría Pepe D’Elía? Los presentaron ese día y los restos quedaron sin clase”, concluyó el congresista colorado.

Leave a Comment